giovedì 23 ottobre 2008

Scuola Democratica, 20 marzo 1950 - P. Calamandrei

Facciamo l'ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la Costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuole fare la marcia su Roma e trasformare l'aula in un alloggiamento per manipoli; ma vuole istituire, senza parere, una larvata dittatura. Allora, che cosa fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di stato hanno il difetto di essere imparziali. C'è una certa resistenza; in quelle scuole c'è sempre, perfino sotto il fascismo c'è stata. Allora, il partito dominante segue un'altra strada (è tutta un'ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, ad impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. Ed allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private. Cure di denaro e di privilegi. Si comincia perfino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole, perché in fondo sono migliori si dice di quelle di stato. E magari si danno dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private. A "quelle" scuole private. Così la scuola privata diventa una scuola privilegiata. Il partito dominante, non potendo apertamente trasformare le scuole di stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di stato per dare la prevalenza alle sue scuole private. Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tenere d'occhio i cuochi di questa bassa cucina. L'operazione si fa in tre modi, ve l'ho già detto: rovinare le scuole di stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni. Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette. Dare alle scuole private denaro pubblico.

sabato 17 maggio 2008

Indipendenza del Kosovo: non è tutto oro quel che luccica

da: "Il vizio oscuro dell'occidente" di Massimo Fini
In Kosovo, una regione grande quanto la metà del Piemonte, stazionavano ventimila guerriglieri dell'ucK bene armati ed equipaggiati (in parte dagli Stati Uniti), che facevano uso sistematico del terrorismo, com'è sempre nelle guerre partigiane, contrapposti all'esercito e alle milizie paramilitari serbe.
C'erano delle buone ragioni da una parte e dall'altra.
Quelle dell'indipendentismo per i kosovari albanesi, il diritto di difendere un territorio che era loro da secoli storicamente e giuridicamente, per i serbi.
Una questione che, fatte salve le pressioni diplomatiche, sempre possibili e legittime, avrebbe dovuto essere risolta dalle forze in campo e all'interno dello Stato jugoslavo.
Ma saltò fuori una categoria giuridica nuova di zecca: quella dei "diritti umani".
In un anno e mezzo di guerra e di guerriglia in Kosovo c'erano stati, da parte delle forze paramilitari serbe, due eccidi di civili per un totale di 205 vittime (diventeranno 2.000 ma solo dopo l'intervento della NATO, dati forniti dai cinquecento osservatori internazionali colà inviati).
E sempre che fossero tutti civili perché ciò che vediamo ogni giorno in Palestina ci dice come in una guerra partigiana non sia facile distinguere un militante da chi non lo è.
Comunque la CNN, questa centrale della disinformatja occidentale, cominciò a trasmettere ossessivamente le immagini di quegli eccidi, ma ogni volta come se si riferisse a episodi diversi e nuovi, creando insieme alle altre TV americane ed europee il clima opportuno.
La NATO, autoproclamatasi forza di polizia internazionale, attaccò la Jugoslavia senza avere l'avallo dell'oNu, bombardandola per una settantina di giorni e uccidendo 5.000 civili, di cui 500 albanesi (danni collaterali. naturalmente) e consegnando il Kosovo all'ucK.
E adesso l’indipendenza unilaterale…

giovedì 17 aprile 2008

L'Unione degli Istriani denuncia gli abusi della polizia slovena

Comunicato stampa della libera provincia dell'Istria in esilio:
Lacota: “Abbiamo subito intimidazioni e vessazioni impensabili in uno Stato di diritto quale vuole essere la Slovenia”.
Profonda amarezza e soprattutto grande paura. Queste le sensazioni dei quasi cento esuli che domenica scorsa, credendo di partecipare ad uno dei consueti pellegrinaggi in Istria nei luoghi degli eccidi commessi a danno dei propri concittadini, hanno invece vissuto una incredibile odissea, subendo gli abusi della polizia slovena da quando i pullman sono entrati nel territorio sloveno.
Nella conferenza stampa di questo pomeriggio, il presidente dell'Unione degli Istriani Massimiliano Lacota, ha ripercorso il viaggio degli esuli a Roditti e Capodistria.
La vicenda inizia nel pomeriggio di domenica, quando i pullman partiti da Trieste alle ore 14.15 raggiungono il valico italo-sloveno di Pesek: ad attenderli ben tre pattuglie della polizia slovena che, in violazione degli Accordi di Schengen – entrati in vigore lo scorso 20 dicembre –, bloccano il convoglio e costringono i mezzi a parcheggiare. Gli agenti in lingua slovena chiedono al presidente Lacota, che si è subito dichiarato responsabile del pellegrinaggio, dove siano diretti i pullman. Alla sua risposta (“andiamo a Roditti”) gli agenti hanno comunicato che “il pellegrinaggio non poteva altro che essere considerato dalle autorità slovene come una manifestazione non autorizzata”, invitando la comitiva a fare immediato ritorno a Trieste facendo retromarcia sul piazzale antistante. Alle rimostranze del presidente Lacota, che ribadiva di non poter accettare una simile interpretazione da parte degli agenti, è intervenuto un ispettore donna dal comando di Sesana, che in sostanza ribadiva l'opportunità di non proseguire il viaggio.
Alla domanda degli esuli: “Che cosa può succederci se proseguiamo il viaggio?” la polizia ha risposto che “con questo avviso noi abbiamo assolto al dovere di informarvi e, se proseguirete, vi assumerete ogni responsabilità per ciò che vi potrà capitare!”
La comitiva ha proseguito il viaggio e gli agenti hanno scortato i pullman fino a Roditti, dove, appena parcheggiati in prossimità della chiesa, al Presidente Lacota è stato ritirato il documento d'identità in attesa di ordini da parte dei loro superiori. Intanto i partecipanti, nonostante il clima di intimidazione, hanno proseguito fino alla miniera dove hanno deposto una corona, non potendo proseguire fino alle foibe.
Dopo alcuni tentennamenti, gli agenti hanno multato il presidente Lacota, pretendendo il pagamento immediato di Euro 312,00 in contanti, a fronte però di nessuna accusa precisa.
I pullman sono quindi proseguiti verso Capodistria, dove è stata deposta una corona davanti la casa Derin, sede dell'OZNA dopo il 1945, in cui venivano torturate numerose persone.
Dopo la deposizione la storia si è ripetuta: al ritorno nei pullman, gli esuli hanno trovato ad aspettarli due cellulari con alcuni uomini delle forze dell'ordine che hanno invitato il presidente Lacota a salire su una camionetta. Al rifiuto di Lacota ed alle proteste degli astanti, gli agenti hanno desistito, facendo però pagare una importo di altre 312,00 Euro, anche in questo caso senza alcuna specifica accusa.
Alla fine, i pullman sono ritornati a Trieste, scortati a vista da veicoli della Polizia fino al confine.
“E' veramente pazzesco ciò che ci è capitato” spiega il presidente Lacota “è stata una intimidazione in piena regola, simile a quelle degli anni '50, che ha colpito nel segno: la gente impaurita, difficilmente tornerà a Roditti per commemorare i nostri concittadini, ed è questo che volevano i poliziotti, che hanno agito evidentemente non di propria iniziativa”.
“Ho interessato l'on. Rosato e le autorità locali” ha concluso Lacota ”affinché sia fatta luce su questa vicenda ed affinché si smetta con questi vergognosi sistemi polizieschi”.